ไซไฟดาวเคราะห์นอกระบบยานอวกาศเคปเลอร์เปิดตัวในปี 2552 โดยมีจุดประสงค์เพื่อค้นหาดาวเคราะห์คล้ายโลกที่โคจรรอบดาวฤกษ์อื่นที่ไม่ใช่ดวงอาทิตย์ของเรา ก่อนที่อุปกรณ์จะขัดข้องในเดือนเมษายนปีนี้ มันได้รวบรวมดาวเคราะห์ใหม่หลายพันดวง ซึ่งรวมถึงหลายดวงที่อยู่ใน “เขตเอื้ออาศัยได้” ซึ่งน้ำสามารถอยู่ในรูปของเหลวได้ ภารกิจในอนาคตอาจบอกเราว่าดาวเคราะห์ที่น่าอยู่อาศัยเหล่านี้
มีผู้คนอาศัย
อยู่จริงหรือไม่ แต่ในขณะนี้ คำถามเหล่านี้ยังคงเป็นเนื้อหาในนิยายวิทยาศาสตร์ นั่นคือที่มาของผู้เขียนA ในหนังสือที่น่าสนใจเล่มนี้ นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ 13 คน รวมถึง นักวิทยาศาสตร์โครงการ และนักดาราศาสตร์ “แสงจันทร์” อีกสองสามคน ได้ใช้จินตนาการของพวกเขา
กับข้อเท็จจริงที่เคปเลอร์มอบให้เรา สร้างเรื่องราวโดยอิงจาก “โลกอันไกลโพ้นที่มีอยู่จริง” เรื่องราวแต่ละเรื่องได้รับแรงบันดาลใจจากดาวเคราะห์ ที่เฉพาะเจาะจงและนำเสนอด้วยคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับมัน รวมถึงมวล อุณหภูมิพื้นผิว และระยะทางจากดาวฤกษ์แม่ ในบางเรื่อง
เช่น ที่ยอดเยี่ยมฉากนั้นเกิดขึ้นโดยบังเอิญไม่มากก็น้อย แต่บางเรื่องก็ยึดติดกับแรงบันดาลใจของชาว พอสมควร ตัวอย่างเช่น” ความแตกต่างระหว่างแรงโน้มถ่วงของโลกและบน Kepler-36b เป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงเรื่อง ในเรื่องอื่น ๆ การกระทำเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ที่ยังไม่ถูกค้นพบแต่เป็นไปได้
ซึ่งอาจเอื้อต่อสิ่งมีชีวิตมากกว่าดาวเคราะห์ Keplerian ที่โคจรรอบ แท้จริงแล้วเรื่องหนึ่งน่าอยู่เกินไป ในจินตนาการของผู้เขียน Gene Mederos มันถูกสร้างโดยระบบนิเวศที่อาละวาดและเลวร้ายในระดับจุลภาคที่สามารถกินมนุษย์ที่ไม่มีการป้องกันเป็นอาหารเช้าได้ เช่นเดียวกับในคอลเลกชั่นอื่นๆ
คุณภาพของงานเขียนจะแตกต่างกันไป และหนังสือที่ผสมผสานระหว่างนิยายวัยรุ่นและเรื่องราวที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่มากขึ้น (รวมถึงเรื่องหนึ่ง เกี่ยวกับเรื่องรักใคร่ที่เร้าอารมณ์ของมนุษย์ต่างดาวและมนุษย์ต่างดาว) คิ้ว แต่โดยรวมแล้วนั้นไปได้ไกลมากจากความคิดรวบยอด และแฟนๆ ไซไฟส่วนใหญ่
จะพบกับอะไรสนุกๆ
ชีวิตของคนรักแมลง หนังสือคำแนะนำที่เขียนโดยนักวิจัยมดอาจดูเหมือนเป็นส่วนเสริมที่แปลกสำหรับคอลัมน์บทวิจารณ์ในนิตยสารฟิสิกส์ อย่างไรก็ตาม ในจดหมายถึงนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์เอ็ดเวิร์ด โอ วิลสัน นักชีววิทยาผู้มีชื่อเสียงได้สร้างสิ่งที่หายาก: บันทึกทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เพียงจะได้รับความสนใจ
จากครอบครัวและเพื่อนร่วมงานของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนจากทุกสาขาวิชาที่ไม่เคยพบผู้เขียนและไม่มีความหลงใหลทางปัญญาเช่นเดียวกัน หนังสือของวิลสันอัดแน่นไปด้วยเรื่องราวจากชีวิตของเขาเอง รวมถึงเรื่องราวในวัยเด็กของเขาในตอนใต้ของแอละแบมาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
และการเดินทางไปวิจัยในพื้นที่ห่างไกลของป่าฝนเขตร้อนและชนบทห่างไกลของออสเตรเลีย แต่นี่ไม่ใช่เพียงความทรงจำที่ไม่ได้ใช้งาน นักเขียนที่มีระเบียบวินัยซึ่งมีหนังสือขายดีหลายเล่มก่อนหน้านี้ Wilson ได้เลือกตัวอย่างของเขาอย่างระมัดระวังโดยดึงเอาบทเรียนจากแต่ละเรื่อง
และแสดงให้เห็นว่าจะนำไปใช้กับกลุ่มผู้อ่านที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น, น้ำนิ่งในชนบทของแอละแบมาซึ่งวิลสันเติบโตมานั้นเต็มไปด้วยแมลงและแมลงมากมาย แต่ไม่ใช่กับครูคณิตศาสตร์ เป็นผลให้เขาไม่ได้เรียนพีชคณิตจนกระทั่งปีแรกที่มหาวิทยาลัย
และไม่ได้เรียนแคลคูลัสจนกระทั่งอายุ 32 ปี และดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ประสบการณ์นี้สอนให้เขามีความอ่อนน้อมถ่อมตน แต่ก็ทำให้เขาตระหนักว่าการมีความสามารถทางคณิตศาสตร์ในระดับต่ำไม่ใช่อุปสรรคต่อความสำเร็จในสาขาวิทยาศาสตร์มากมาย
เขายอมรับ
ว่าฟิสิกส์ของอนุภาคและฟิสิกส์ดาราศาสตร์มีข้อยกเว้นสำหรับกฎข้อนี้ แต่ถึงแม้จะเป็นสาขาคณิตศาสตร์ระดับสูงเช่นนี้ “พื้นฐานทางคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่งไม่ได้ ทำซ้ำไม่ได้ รับประกันความสำเร็จในวิทยาศาสตร์” ในบทต่อๆ มา วิลสันเน้นประเด็นนี้เพิ่มเติม โดยแย้งว่า “นักวิทยาศาสตร์ในอุดมคติ
จะฉลาดในระดับกลางเท่านั้น: สว่างพอที่จะดูว่าทำอะไรได้บ้าง แต่ไม่สว่างจนเบื่อที่จะทำ” เขาเชื่อว่าอัจฉริยะที่มีไอคิวสูงที่ได้รับการรับรองระดับโลกมักจะพบว่าทำงานเป็นผู้สอบบัญชีหรือที่ปรึกษาด้านภาษีมากกว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ คำแนะนำของวิลสันเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงาน
ในอุดมคติของนักวิทยาศาสตร์ก็มีนัยยะเหมือนกัน นักวิจัยทางวิชาการควรคาดหวังให้ทำงาน 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เขาเขียน และควร “หยุดงานในวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อพักผ่อนและทำกิจกรรมต่างๆ แต่ไม่มีวันหยุด นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงไม่ได้หยุดพักผ่อน” คุณอาจไม่เห็นด้วย แต่นักวิทยาศาสตร์ทั้งเด็ก
และผู้ใหญ่จะจบหนังสือเล่มนี้ด้วยหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องไตร่ตรองเกี่ยวกับอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาเอง คำแนะนำของวิลสันเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานในอุดมคติของนักวิทยาศาสตร์ก็มีนัยยะเหมือนกัน นักวิจัยทางวิชาการควรคาดหวังให้ทำงาน 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์
เขาเขียน และควร “หยุดงานในวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อพักผ่อนและทำกิจกรรมต่างๆ แต่ไม่มีวันหยุด นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงไม่ได้หยุดพักผ่อน” คุณอาจไม่เห็นด้วย แต่นักวิทยาศาสตร์ทั้งเด็กและผู้ใหญ่จะจบหนังสือเล่มนี้ด้วยหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องไตร่ตรองเกี่ยวกับอาชีพทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาเอง
คำแนะนำของวิลสันเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานในอุดมคติของนักวิทยาศาสตร์ก็มีนัยยะเหมือนกัน นักวิจัยทางวิชาการควรคาดหวังให้ทำงาน 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เขาเขียน และควร “หยุดงานในวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อพักผ่อนและทำกิจกรรมต่างๆ แต่ไม่มีวันหยุด
credit: worldofwarcraftblogs.com Dialogues2004.com KilledTheJoneses.com 1000hillscc.com trtwitter.com bajoecolodge.com SnebLoggers.com withoutprescription-cialis-generic.com DailyComfortChallenge.com umweltakademie-blog.com combloglovin.com
