แมนเชสเตอร์และสื่อ: การรายงานข่าวการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบอกเราเกี่ยวกับตัวเราอย่างไร

การโจมตีด้วยระเบิดแมนเชสเตอร์ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 22 คนเกิดขึ้นเมื่อวันอังคารที่แล้วตามเวลาออสเตรเลีย และเป็นข่าวหน้าหนึ่งที่สำคัญสำหรับ The Age, The Australian และ Herald Sun ในเช้าวันพุธและพฤหัสบดี Herald Sun อุทิศ 11 หน้าแรกให้กับการทิ้งระเบิดในวันพุธ และอีก 7 หน้าแรกในวันพฤหัสบดี ภายในวันศุกร์ แมนเชสเตอร์หายไปจากหน้าแรกของ The Age โดยสิ้นเชิง ถูกลดขนาดลงเหลือเพียงคอลัมน์ด้านข้างในหน้าแรกของ 

และช่องเล็กๆ ที่ด้านล่างของหน้าแรกของ Herald Sun เท่าที่ฉันจำ

ความได้ นักวิจารณ์สื่อต่างบ่นว่าการเสียชีวิตของชาวยุโรปและอเมริกาดูเหมือนจะมีค่าในแง่ของข่าวมากกว่าการเสียชีวิตที่คล้ายกันในตะวันออกกลาง ซึ่งนักข่าวส่วนใหญ่ตอบว่า “ความใกล้เคียง” ในความหมายทางวัฒนธรรม (หากไม่ใช่ทางภูมิศาสตร์) หรือ “ความหายาก” เป็นเหตุผล

ตอนนี้เป็นกรณีที่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในยุโรปกลายเป็นเรื่องปกติหรือไม่? หรือเป็นเพียงว่าวงจรข่าวได้ย้ายไปยังข่าวสำคัญอื่น ๆ ใกล้บ้านอย่างถูกต้องแล้ว?

สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางด้วยการวิจัย

ในอังกฤษยังคงรายงานข่าวตลอดเวลา ในวันพุธ เรื่องราวและภาพถ่ายบนหน้าหนึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับเหยื่อ มีการโฟกัสไปที่เด็กหญิงอายุน้อยที่สุด Saffie Rose Roussos วัย 8 ขวบ ซึ่งปรากฏบนหน้าหนึ่งของสื่อกระแสหลักทั้งหมด

หน้าแรกนี้จาก The Sun ซึ่งเปรียบเทียบเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ กับเครื่องบินทิ้งระเบิดภายใต้หัวข้อแบนเนอร์ของ “Pure Evil” นั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ

ตลอดสัปดาห์ที่สื่อได้รายงานเกี่ยวกับระดับภัยคุกคามที่เพิ่มเป็น “วิกฤต” การตามล่าหาสมาชิกคนอื่น ๆ ของกลุ่มก่อการร้าย ทหารบนท้องถนน และการไว้ทุกข์ในที่สาธารณะ

ในวันอาทิตย์ หน้าหนึ่งกลับมาพร้อมเพรียงกัน โดยหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์กระแสหลักเกือบทุกฉบับแสดงภาพกล้องวงจรปิดของ “นักฆ่าทั่วไป” ซัลมาน อาเบดี – คราวนี้เป็นวันที่เกิดเหตุระเบิด

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้มีความรุนแรงในสื่อสังคมออนไลน์และที่อื่น ๆ ภาพถ่ายผลพวงของการทิ้งระเบิดของ The New York Times ถูกมองว่าไร้ความรับผิดชอบ

ในระหว่างปฏิบัติการด้านความมั่นคงที่ดำเนินอยู่ และนำไปสู่การ

โต้เถียงทางการทูตระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯเกี่ยวกับการรั่วไหลของความปลอดภัย

ไม่มีการขาดแคลนคำแนะนำสำหรับนักข่าวเกี่ยวกับการรายงานอย่างมีความรับผิดชอบ ในเดือนมีนาคม UNESCO ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มเล็ก 110 หน้าชื่อTerrorism and the Media: A Handbook for Journalists ในหน้า 44 จะแสดง 21 “ประเด็นสำคัญ” ที่ต้องระวังในการรายงานข่าวการก่อการร้าย เหล่านี้รวมถึง:

ในเดือนกุมภาพันธ์ ในการสัมภาษณ์ที่จัดทำขึ้นสำหรับโครงการวิจัยที่ฉันกำลังทำร่วมกับVerica Ruparเกี่ยวกับการรายงานข่าวการก่อการร้าย ฉันได้พูดคุยกับบรรณาธิการสื่อฝรั่งเศสหลายคนเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเห็นบทบาทบรรณาธิการของพวกเขา เนื่องจากฝรั่งเศสได้พบเห็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่หลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งหมดรายงานว่าพวกเขาได้พัฒนาความครอบคลุมจากประสบการณ์

Jérôme Fenoglioบรรณาธิการของ Le Monde บอกฉันว่าหลังจากการปิดล้อมที่ซุปเปอร์มาร์เก็ต HyperCacherในเดือนมกราคม 2015 เขาได้เผยแพร่ภาพถ่ายหน้าแรกของผู้ก่อการร้าย Amedy Coulibaly ซึ่งนั่งถัดจากปืนกลมือของเขาในขณะที่ให้เหตุผลว่า การฆาตกรรมที่เขากำลังจะกระทำ

เขากล่าวว่าหลังจากการโจมตีที่นีซในเดือนกรกฎาคม 2559ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 84 คน เขาตัดสินใจไม่แสดงวิดีโอและภาพเซลฟี่ที่อ้างเหตุผลว่าตนเองเป็นผู้ก่อการร้าย เนื่องจากเขาเชื่อว่าผู้ก่อการร้ายมีเจตนาที่จะทำให้ทุกคนพูดถึงพวกเขาผ่านพวกเขา ผู้เสียชีวิต. เขาพูดว่า:

ดังนั้นการตายของพวกเขาจึงเป็นมิติเสริมให้กับเอกสารเหล่านี้ที่พวกเขาเตรียมการล่วงหน้าและเผยแพร่ไปทุกที่ ฉันไม่ต้องการเผยแพร่เอกสารเหล่านี้ซ้ำ เพราะมันหมายถึงการเล่น การถูกจองจำ การตกเป็นเหยื่อของเกมของพวกเขาเอง

Fenoglio เน้นย้ำว่าเขาไม่ได้สนับสนุนการเซ็นเซอร์ แต่เป็น “ทางเลือกของบรรณาธิการ” เขาไม่ได้จะเชิดชูการกระทำของผู้ก่อการร้ายด้วยการแสดงภาพของพวกเขา เว้นแต่ว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่และยังคงถูกตามล่าโดยเจ้าหน้าที่

หลังจากการปิดล้อมที่ HyperCacher ช่องโทรทัศน์ BFM ตลอด 24 ชั่วโมง ถูกสภาสูงแห่งการกระจายเสียงของฝรั่งเศส ( CSA ) ตำหนิ และฟ้องตัวประกันโดยกล่าวหาว่าช่องดังกล่าวทำให้ผู้คนตกอยู่ในอันตรายโดยการรายงานทางโทรทัศน์สดว่าตัวประกันซ่อนตัวอยู่ในห้องใต้ดิน ร้านนี้และร้านอื่นๆ ถูกกล่าวหาว่า “รบกวนการมาของกองกำลังความมั่นคง”

ที่สถานีบริการสาธารณะ France Télévisions ผู้อำนวยการฝ่ายข่าวAlexandre Karaกล่าวว่าพวกเขากำลังปรับปรุงคู่มือการรายงานข่าวอย่างต่อเนื่องเพื่อเรียนรู้จากประสบการณ์ล่าสุดของพวกเขา

บริษัทของเขายังปฏิเสธที่จะออกอากาศ “โฆษณาชวนเชื่อของรัฐอิสลาม” ซ้ำ และใช้เฉพาะภาพถ่ายของผู้ก่อการร้ายที่ “เป็นกลาง” เช่น จากบัตรประจำตัวประชาชน แทนที่จะใช้ภาพใด ๆ ที่อาจสื่อให้เห็นถึงพวกเขาในแง่ที่เห็นอกเห็นใจ เขากล่าวว่าการตัดสินใจนี้เกิดขึ้น “หลังจากBataclan “:

มีการถกเถียงกันอย่างมากในฝรั่งเศสว่าควรแสดงรูปถ่ายหรือให้ชื่อบุคคลที่มีความผิดในการกระทำของผู้ก่อการร้ายหรือไม่ เราตัดสินใจที่จะให้ชื่อและแสดงรูปถ่ายต่อไป สาเหตุหนึ่งเป็นเพราะผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากร และเราแสดงภาพถ่ายของอาชญากร ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่แสดงภาพผู้ก่อการร้าย และประการที่สอง ฉันคิดว่าในการไม่แสดงตัวผู้ก่อการร้าย คุณเพิ่มข้อโต้แย้งของนักทฤษฎีสมคบคิดที่คิดว่าเราปิดบังความจริง

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Fenoglio เขาเชื่อว่ามีความแตกต่างระหว่างความโปร่งใสว่าใครทำอะไร และอันตรายจากการแสดงการกระทำของผู้ก่อการร้ายในทางใดทางหนึ่งว่าเป็นวีรบุรุษ

Laurent Joffrinบรรณาธิการร่วมของ Libération กล่าวว่าขณะนี้มี “สภาพจิตใจของพลเมือง” ในแง่ของความร่วมมือระหว่างสื่อและตำรวจ “เพราะทุกคนรู้ว่าพวกเขาอาจถูกโจมตีได้” ประเด็นหลักไม่ได้อยู่ที่การช่วยผู้ก่อการร้ายด้วยการเปิดเผยที่ไม่ถูกกาลเทศะ แต่เน้นไปที่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ จากนั้นตามล่าหาผู้ก่อการร้าย

หลังจากเหตุการณ์ Bataclan หนังสือพิมพ์ได้ให้ทีมเขียนชีวประวัติของเหยื่อทั้งหมด 130 รายที่ถูกสังหารที่สถานที่จัดงานและที่อื่น ๆ ในปารีส ภาพบุคคลและภาพถ่ายเหล่านี้ยังคงมีให้ดู “ในความทรงจำ” ตามข้อตกลงกับครอบครัว

ในขณะที่ระดับภัยคุกคามของอังกฤษได้ลดระดับจากวิกฤตเป็น “รุนแรง” แล้ว แต่ก็ไม่มีใครคิดว่าการโจมตีประเภทนี้จะยุติลงในไม่ช้า วิธีที่นักข่าวรายงานข่าวจะยังคงอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง เนื่องจากประสบการณ์ที่ขมขื่นยังคงบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการรายงาน

Credit : เว็บสล็อต